50mm F1.2
前に、Nikon D4 につける明るい単焦点レンズを探していた記事書きました。
いろいろ見たけど、別に 50mm F1.4 でいいかなと思い始め、その後レンズ選びは放置してました。
特に、50mm F1.2 はないなーと思ってたんですけど、友達がある日このレンズを手に入れたものの、俺は 50mm F1.2S がいいから手放すけど買わないか?という話を持ち掛けられました。
装着してみると外観のボリュームがD4のマッチョな感じにぴったり。
デザインが気に入って買っちゃいました!
50mm F1.2 は Fマウントでは一番明るいスペックになりますね。
ただ、F1.4と F1.2では 1/3EVぐらいしか違わないので、実用上はわずかな差ですよね。
Ai Nikkor 50mm F1.2 外観
フィルター径は 52mm で F1.4 と同じです。
前玉は同じ口径なのかも知れません。
キノコを思わせるような、先が太いデザインです。
Ai Nikkor 50mm F1.2 作例
前半のスナップショットはすべて絞り開放 F1.2 で撮影してます。
公園で撮ったのはF2.8で撮った写真が多いです。
色は濃い目でハイコントラストです。
ラグビー型の玉ボケになります。
さすがに新しいレンズなので、フレアの出方も穏やかです。
絞り開放ではビネットがかなりあります。
使用レビュー
- 絞り開放から中央だけは割とシャープ。
- コントラスト高い!
- ボケは撮影距離によっては結構うるさい。
- ラグビー型の玉ボケ。
- 撮影距離によっては少しぐるぐるボケ。
- 開放ではビネットが大きい。
- フレアは出るが、画面全体を覆うような盛大なものではない。
- パープルフリンジは Ai Nikkor 50mm F1.4 より少ない気がする。
- 樽型の歪が結構気になる場面がある。
- 大きく重い。
- 見た目はかっこいい!
おススメかどうかは微妙ですね。
見た目のカッコよさと隣のお父さんよりもハイスペックなレンズだぞ!という優越感はあるのかもしれないです。
D4みたいなマッチョなカメラによく似合う外観です。
OVFから覗く景色も、F1.4とそう違わなく感じます。
F1.4のほうが歪は少ない気がしますし、F1.2のほうが色収差はおとなしく感じます。
ボケは、F1.4もF1.2もクリーミーではないですけど、F1.2のほうが若干ガチャガチャするかなと感じます。
コントラストは同じぐらい、絞り開放での解像力は F1.2 のほうが若干ありそう。
つまり、一長一短でどっちが優れていると言えないんですよね。
お値段は F1.4 が 1万円~2万円 F1.2 が3万円からという感じですかね。
決め手はボディーに似合うかどうかでしょうね。
小ぶりなボディーには似合わないかもです。
F1.2のほうが描写はクセありますから、面白い映りを求めるなら F1.2ですかね。
購入の際にレビュー参考にして頂けたら幸いです。